您的位置: 首页 >研究理论>详细内容

研究理论

李广杰:高职院校内部质量保证体系的时代意蕴、现实挑战和实施路径

来源:《广东轻工职业技术学院学报》 发布时间:2025-03-31 15:50:08 浏览次数: 【字体:

高职院校内部质量保证体系的实施路径

一、顶层设计,搭建学校内部质量保证矩阵

应用系统论、QFD法等理论,借鉴全国诊断与改进委员会“五纵五横”架构,通过理顺职责边界、固化部门职责、完善管理制度、明晰事务流程等,建立大决策、大教学、大管理、大保障、强督查等系统,横向辐射到学校、专业、课程、教师、学生等层面,形成系统内聚和、系统间耦合的学校内部质量保证矩阵。一是建立基于一章两会多规划的大决策系统,由党委办公室、校长办公室等单位承接,锚定目标任务,引领学校发展。二是建立基于人才培养全生命周期的大教学系统,由教务部、学生部、各二级学院等单位承接,坚持立德树人,实施人才培养。三是建立基于人、财、物的大管理系统,由人事部、财务部、国资处等部门承接,集聚统筹发展,实施资源建设。四是建立基于服务学校、教师、学生及保障安全的大保障系统,由后勤产业部、保卫部等部门承接,坚守教学中心,实施教学服务。五是建立基于质量目标达成的强督察系统,由质量办公室、纪检室等部门承接,加强过程监控和结果考核,实施质量控制。

二、目标分类,设立层级质量主体发展标杆

深度调研行业企业发展趋势,厘清自身优势和劣势,找准发展所处方位,对标对表,确定目标,完善从下到上依次支撑的目标体系,形成质量保证主体进阶式发展的标杆。一是在学校层面,围绕学校总体办学目标,二级单位结合机构职责,对标学校目标,对应大决策、大教学、大管理、大保障、强督查五个系统,确立各单位质量目标,结合学校年度工作目标,分解年度目标任务到各个二级单位。二是在专业层面,建立合格专业、优势专业、品牌专业等专业目标,以专业建设和运行核心要素为基本模块,构建专业定位、人才培养、师资队伍、校企合作、社会服务、国际交流与合作等维度。三是在课程层面,建立合格课程、优质课程、精品课程等课程目标,以课程建设和运行核心要素为基本模块,构建课程定位、教学团队、课程资源、课堂教学等维度。四是在教师层面,建立新手教师、能手教师、卓越教师、专家教师等教师发展目标,以教师专业发展和个人发展核心要素为基本模块,构建师德修养、专业素质、教育教学、教研科研、社会服务等维度。五是在学生层面,建立合格学生、良好学生、优秀学生、全优学生4类目标,以学生全面发展核心要素为基本模块,建立德、智、体、美、劳等维度。

三、标准量化,明确质量目标内涵建设底线

标准设计要高于现有能力水平,但又不能脱离实际,要依据最近发展区理论建立“跳一跳够得着”的标准,在阐述时要基于SMART原则做到可测、可评量[15]。一是打造立体化标准。系统梳理国际标准、国家标准、行业标准、企业标准、学校现有标准制度,纵向涵盖学校办学、师资建设、人才培养、科研与社会服务、国际合作与交流等方面,横向支撑学校、专业、课程、教师、学生等层面的专项标准体系,通过梳理,完善校本标准,填补标准空白,筑牢自我保证底线。二是打造阶梯型标准。对应分类目标,结合专业建设与运行、课程建设与运行、教师个人发展、学生全面发展的内涵和外延,形成各层面全要素覆盖、阶梯型递进文档标准。阶梯型标准作为质量主体阶段总体目标,在保底线的同时,促进全方位发展。三是打造数值型标准。以承接学校年度目标任务为出发点,以启动质量持续提升螺旋为落脚点,融合文本标准内容,涵盖质量控制指标,支撑质量主体画像,实现数据智能分析。在数值型标准内,明确质量主体关键指标,允许部分指标向好修正,自我提高标准,适切设定目标。

四、主体多元,形成质量诊改运行管理闭环

借鉴“PDCA”质量循环,将“8字形质量改进螺旋”不同节点划分为计划、实施、诊断、改进四个关键阶段,通过项目、制度、案例、文化四个引擎驱动,使内部质量保证体系诊断与改进运行高效。一是固化诊改路径,明确计划、实施、诊断、改进四个关键阶段诊改工作步骤和内容。计划阶段包括目标、标准、年度(阶段)计划三个环节,具体包括年度工作目标制订、标准量化、诊改标准、质量监控点等。实施阶段包括执行、监控、预警和实时改进,主要依托诊改平台,进行过程化监控。诊断阶段包括对年度工作任务达成度进行诊断,找出问题源头。改进阶段包括学习、创新和改进,包括对学校管理制度、服务态度、教学环境的改进,对未达成或达成效果不好的目标任务的改进。二是驱动诊改运行,通过多引擎驱动,推动业务与诊改融合,激活全员内生动力,促进诊改常态化、阶段化运行。机制引擎,学校党政联合护航,成立专门工作领导小组、质量保证委员会,完善实施方案,推动质量工作高效运行。项目引擎包括重大建设项目、教学改革项目,吸引不同类别的质量主体开展质量管理研究,提升学校质量管理的理论高度和实践深度。文化引擎主要是完善制度文化,建立“总体规定+层面管理办法+激励制度”质量管理制度体系和以学校《章程》为核心的现代大学制度体系。案例引擎主要是通过对工作案例与质量诊改案例的遴选与宣传,提升质量意识,固化质量思维,形成特色的诊改机制,让制度和标准内化于心、外化于行,把提升质量上升为全体师生员工的共同价值追求。

五、平台支撑,打造智慧校园信息管理系统

构建高职特色的智慧校园业务中台和数据中台应用,实现一体化教学、管理与服务,完善数据治理、数据应用与数据服务体系,形成学校大数据生态圈,建立多样化教育决策分析模型,促进教育决策科学化发展[16]。一是开发业务管理系统,基于大决策、大教学、大管理、大系统、强督查系统,开发教务管理、人事管理、财务管理、学生管理、资产管理等核心应用,实现学校业务管理信息化。二是搭建学习资源平台,建立学校专业资源库、线上资源课程,并依托智慧教室建设,开展线上教学,扩展学校物理空间,拓宽学生学习知识的深度和广度,并积累教育教学信息数据。三是建立学校数据中心,运用数据中台技术,通过数据标准化和数据融通,对接上级教育部门数据报送、采集,实现各级数据中心接口,对接高等教育事业基层统计报表、人才培养工作状态数据、国家“双高计划”建设数据等平台。四是建立质量主体空间,设计二级部门空间、专业空间、课程空间、教师空间、学生空间,空间显示各质量主体年度质量目标和量化标准,显示目标达成度现状,并通过大数据分析技术,生成质量主体的画像和数据分析,实现质量数据的横向与纵向对比,客观、准确、全面地反映各质量主体的质量水平,支撑学校内部质量保证体系的信息化运行。

来源:《广东轻工职业技术学院学报

作者:李广杰(广东 广州 510300)


分享到:
【打印正文】
×

用户登录